自从换了塑料球之后，感觉球变沉了，旋转弱了，很多球不好借力只能主动上手了，有的人换了纤维底板，而有的还在用纯木底板，那么针对新球的特性，传统的五夹和七夹纯木底板，还有存在的必要么？业余是不是都应该换成纤维底板呢？
曾经对这个问题我也有些不解，去年曾在CE面世之后，问过斯帝卡的研发人员，纤维流行的时代，40+当道的今天，你们搞出这么多五夹底板，不怕卖不出去么？他们的回复却是，在和很多专业队员进行探讨，并且经过市场分析之后认为，五夹底板依然有很大的潜力，并且拥有很大的市场份额。同理可推，七夹纯木，更是如此。
众所周知，纯木底板有着比纤维底板更好的操控性，吃球深，并且十分忠于自己的发力水平，稳定可靠，不会出现纤维底板的非线性输出或断档情况。所以，不论是五夹纯木还是七夹纯木，它的弧线和上台率等都能够得到保障，不会出现纤维底板不可控的失误。纤维底板比纯木的优势在于弹性增强，底劲增大，击打速度也快，更为轻薄的板身可以为正反手转换带来更轻便的感觉。二者的差别较大，选择起来要看自己比较注重哪个方面。
挑选底板和选车一个样，德系偏重，费油，但开着稳当；日系省油毛病少，不抗撞；韩系漂亮，便宜，动力差点；国产就是便宜，性价比高。没有错，斯帝卡的板子靠的是正手输出，力量澎湃但费力；蝴蝶的板子注重平衡和操控，打起来比较省力；骄猛的板子每个都很漂亮，底劲一般但是够用；至于国产的板子，还是便宜，性价比高。
因此，针对不同的选择需要，初学者一般都会选择纯木底板，用来练习和培养手感，力量小选择软五夹或软七夹练习发力，比如OC，EG，科贝尔，大鸟；有了一定水平或者力量大的则可以用稍硬的五夹或七夹，这样比赛和练球兼顾。弧圈多的可以用硬五夹，比如狂飙皓656，极强5，玫瑰5，黑檀五，CE，VPS；击打多可以用玫瑰7，黑檀7，黑鸟羽；弧圈和击打兼顾，可以用CL，科贝尔和黑萨；对于有了一定的手感，想要让球更快一些，力量更强一些，就可以选择纤维底板，对控制有要求就选内置纤维或玻璃纤维的，比如韩阳，IN ALC，龙五，对速度有要求就选外置纤维或碳素的，比如VIS，波尔ZLC，145,190。而那些发力不好还图省力的业余选手，可以用外置纤维或碳素底板，比如超级张，245，290；发力好并且喜欢全台进攻拉弧圈的可以用纯木底板，北极木，龙3，大破坏，都是很好选择；至于喜欢两面均衡的，45和黑玻鸟一定不能错过。而鸡翅木面材的底板对发力要求较高，适合喜欢借力和力量非常强的选手使用。
